ZTNA frente a VPN: examen de las diferencias entre dos modelos de seguridad de red perimetral WAN

En el mundo de la seguridad de redes, dos modelos populares utilizados en el borde de la WAN (red de área amplia) son el acceso a la red Zero Trust (ZTNA) y la red privada virtual (VPN). Ambos cumplen la función crucial de asegurar las conexiones entre usuarios/dispositivos y recursos corporativos, pero difieren en sus enfoques y mecanismos de seguridad. En este artículo, profundizaremos en las diferencias clave entre ZTNA y VPN, ayudándole a comprender cuál puede ser la opción correcta para las necesidades de seguridad de la red de su organización.

## Introducción a ZTNA y VPN

### Acceso a la red de confianza cero (ZTNA)

ZTNA es un modelo de seguridad que asume cero confianza para cualquier usuario, dispositivo o aplicación que intente acceder a la red. Enfatiza controles de acceso estrictos, verificación continua y acceso con privilegios mínimos. Las soluciones ZTNA suelen aprovechar la microsegmentación, los controles de acceso basados ​​en identidad y la autenticación continua para garantizar conexiones seguras.

### Red privada virtual (VPN)

VPN, por otro lado, ha sido una solución desde hace mucho tiempo para proteger conexiones remotas a una red corporativa. Crea un túnel cifrado entre el dispositivo del usuario y la red corporativa, lo que permite a los usuarios acceder a recursos de forma segura a través de Internet. Las VPN brindan un nivel de seguridad al ocultar las direcciones IP de los usuarios y cifrar los datos transmitidos a través de la conexión.

## Diferencias entre ZTNA y VPN

### 1. Arquitectura

– ZTNA: ZTNA sigue un modelo de seguridad Zero Trust, lo que significa que no confía automáticamente en ningún dispositivo o usuario que intente acceder a la red. Se centra en el acceso basado en identidad y la microsegmentación para hacer cumplir las políticas de seguridad.
– VPN: las VPN crean un túnel seguro entre el dispositivo del usuario y la red corporativa, extendiendo esencialmente el perímetro de la red confiable a los usuarios remotos. Es posible que no siempre verifique la identidad del usuario o del dispositivo antes de otorgar acceso.

### 2. Control de acceso

– ZTNA: las soluciones ZTNA brindan control de acceso granular basado en la identidad del usuario, la postura de seguridad del dispositivo y el contexto. Esto garantiza que los usuarios solo tengan acceso a los recursos que necesitan para realizar sus funciones laborales, lo que reduce la superficie de ataque.
– VPN: las VPN normalmente brindan acceso según la ubicación de la red, lo que requiere que los usuarios se conecten a la red corporativa para acceder a los recursos. Esto puede dar lugar a permisos de acceso más amplios de los necesarios, lo que podría aumentar el riesgo de acceso no autorizado.

### 3. Escalabilidad

– ZTNA: las soluciones ZTNA están diseñadas para ser escalables y flexibles, lo que permite a las organizaciones adaptarse fácilmente a la dinámica cambiante de la fuerza laboral y los requisitos de red. Pueden acomodar una gran cantidad de usuarios y dispositivos sin comprometer la seguridad.
– VPN: las VPN pueden enfrentar desafíos de escalabilidad a medida que aumenta la cantidad de usuarios remotos, lo que podría provocar problemas de rendimiento o congestión de la red. Administrar y mantener conexiones VPN para una gran fuerza laboral puede ser complejo y consumir muchos recursos.

### 4. Postura de seguridad

– ZTNA: ZTNA enfatiza la verificación y autenticación continuas para garantizar que cada conexión sea segura. Puede ajustar dinámicamente los controles de acceso basándose en evaluaciones de riesgos e inteligencia de amenazas en tiempo real, mejorando la postura general de seguridad.
– VPN: Las VPN proporcionan un túnel seguro para la transmisión de datos, pero pueden carecer de visibilidad sobre el comportamiento del usuario y la higiene del dispositivo. Esto puede dificultar la detección y respuesta a incidentes de seguridad en tiempo real.

## Beneficios de ZTNA y VPN

### Beneficios de ZTNA:
– Seguridad mejorada a través de principios de Confianza Cero
– Control de acceso granular basado en la identidad y el contexto del usuario.
– Arquitectura escalable y flexible para entornos de red dinámicos

### Beneficios de la VPN:
– Tecnología establecida para acceso remoto seguro
– Cifrado de datos transmitidos a través de la conexión.
– Facilidad de implementación y compatibilidad con sistemas heredados

## Conclusión

En conclusión, tanto ZTNA como VPN ofrecen valiosas funciones de seguridad de red, pero atienden a diferentes requisitos de seguridad y casos de uso. ZTNA es ideal para organizaciones que buscan adoptar los principios de Zero Trust e implementar controles de acceso granulares, mientras que VPN sigue siendo una solución confiable para un acceso remoto seguro. Comprender las diferencias entre estos dos modelos puede ayudar a las organizaciones a tomar decisiones informadas sobre sus estrategias de seguridad de red y elegir la solución adecuada para proteger sus valiosos activos. Ya sea que opte por ZTNA o VPN, priorizar una autenticación sólida, controles de acceso y monitoreo continuo es esencial para proteger su red de las ciberamenazas en evolución.